Det skal ikke stå på det, det Norske kongehuset er virkelig i vinden. Som monarkist kjenner jeg at tvilen begynner å komme. Er tiden for monarkiet passert, og hva er alternativet? Men jeg erkjenner at Norges monarkiske styresett har store innebygde paradokser og at kongen familien medlemmer bidrar til mange, – og flere uheldige opptrinn som for meg virker lite verdige og svært lite gjennomtenkte.
Min oppvekst var med kong Olav. Det var trygt, korrekt og med en god avstand mellom hoff og folk. Det var tilsynelatende «lett» for de kongelige å balansere sitt utvilsomme behov for privatliv med den kongelige rollen. Å være kongelig er ikke noe man «gjør», men noe man «er» – døgnet og året rundt. Kong Olav var kanskje ensom men var tryggheten selv og det føltes stort og folkelig når han besøkte Arsenal og Highbury nølte aldri med å rulle ut den røde løperen alle de gangene kong Olav meldte sin ankomst til klubben har var æresmedlem i.
Hva skjer nå når den nye normalen for den norske kongefamilien er fylt med skandaler, private anliggende og trøbbel med politiet. Er det slik at kongehuset er politisk korrekt, innordner seg og som lever i takt med folket. Og som setter fokus på hverdagslige saker som angår folk flest. Er kongehuset og monarkiet rett og slett blitt for folkelig?
Hva er egentlig alternativet? Republikk, i en republikk, så vil en statsoverhode være demokratisk valgt (og i den forstand ha i hvert fall noe støtte og popularitet i begynnelsen av sitt styre). Allikevel så er det også problemer med å ha en republikk. Bare stortingspresidenten og eventuell statsminister, begge politiske valgte? I fremtiden vil kanskje historikere undre seg over hvorfor det norske monarkiet fikk bestå så lenge.
Et spørsmål om vi vil ha monarki eller ikke må ha et spørsmål til, og det er hva som er alternativet eller sagt på en annen måte, kan vi skru tiden tilbake å få monarkiet og det Norske kongehuset slik det var trygt, korrekt og med en god avstand mellom hoff og folk. Eller er tiden for kongen ute?
